Kannanotot – 21. kesäkuuta 2010
Ydinvoimakysymys jakaa suomalaisia kahteen leiriin. Argumentteja esitetään puolesta ja vastaan. Ydinvoiman kannattajat vetoavat muun muassa tuleviin uusiin työpaikkoihin, osakkaiden edulliseen sähköön ja sen myötä tuleviin investointeihin. Investointipäätöksiin vaikuttaa kuitenkin myös globaali markkinatilanne. Yrityksille uusiutuvan energian käyttö voisi olla myös imagoetu. [lue lisää »]
Ei kommentteja »
Kannanotot – 3. kesäkuuta 2010
”Kahta ei voi saada: Sekä luonnonlohi- ja taimen kantoja että ydinvoimalaa Perämerelle.”
Äärimmäisen uhanalainen meritaimen ja Simon ydinvoimalasuunnitelma
Suomessa ja Perämerellä uhanalaisin kalalaji on Torniojoen meritaimen, joka viettää suurimman osan nuoruus -ja aikuisvaiheestaan Perämerellä. [lue lisää »]
Ei kommentteja »
Kannanotot – 9. huhtikuuta 2010
Suomen hallitus on sitoutunut energiatehokkuuden ja uusiutuvan
energian huomattavaan edistämiseen. Suomen sähkönkulutus kääntyi
laskuun jo kiivaimman nousukauden aikana. Energiatehokkuuden
parantuminen ja metsäteollisuuden rakennemuutos tarkoittavat, että
sähkönkulutus kasvaa tulevaisuudessa hitaasti. Lapin vihreiden
mielestä lisäydinvoimalle ei yksinkertaisesti ole tarvetta. [lue lisää »]
Ei kommentteja »
Kannanotot – 26. maaliskuuta 2010
Lauantaina 27.3.2010 vietetään kansainvälistä WWF:n järjestämää Earth Hour -ilmastokampanjaa sammuttamalla valot tunnin ajaksi. Varsinainen valojen sammuttaminen tapahtuu kello 20,30-21,30 välisenä aikana. Tällä pienellä symbolisella eleellä haluttaan muistuttaa ilmastonmuutoksesta sekä innostaa ihmisiä toimimaan maailman tulevaisuuden puolesta. Tavoitteena on myös vaikuttaa päättäjiin, jotta he ottaisivat ilmastonmuutoksen tosissaan. [lue lisää »]
Ei kommentteja »
Kannanotot – 10. maaliskuuta 2010
Viime aikoina Helsingin kaupungin päätös aloittaa jokaisessa Helsingin kouluruokalassa viikoittainen kasvisruokapäivä on herättänyt paljon keskustelua. Suuri osa keskustelusta on noussut naurettaviin sfääreihin kasvisruokapäivän vastustajien osalta. Haluankin kommentoida osaa heidän väittämistään. [lue lisää »]
Ei kommentteja »
Kannanotot – 22. helmikuuta 2010
(kaupunginvaltuusto 22.2.2010, pykälä 16)
Tornion Vihreä valtuustoryhmä ei voi hyväksyä Tornion kaupungin kannanottoa Simon ydinvoimalahankkeeseen. [lue lisää »]
Ei kommentteja »
Kannanotot – 10. helmikuuta 2010
Minulla on ongelma. Kun luen uraaniuskoisten kansanedustajien palavia todisteluita maaseudun ja maakunnan elpymisestä radioaktiivisen malmin ja sen vielä satoja ellei tuhansia kertoja myrkyllisempien sivutuotteiden esiin kaivamisesta vesistöjemme lähteillä, vatsaani alkaa vääntää. [lue lisää »]
Ei kommentteja »
Kannanotot – 19. tammikuuta 2010
Vihreä valtuustoryhmä haluaa toimia Ryhmä 43:ssa, jotta valtuustossa tehdään yhteisiä päätöksiä kriisikunta Kemin haasteiden ratkaisemiseksi.Talouden taantuman aiheuttamiin kuntatalouden haasteisiin Suomen hallitus on myöntänyt elvytysrahaa.
Elvytysrahojen käytöstä Kemin kaupunki on neuvotellut Lapin TE-keskuksen kanssa kesäkuussa 2009 rahoituksen kohdentamiseksi Kemin keskustan kehittämishankkeeseen vuosina 2009-2012. Asiaa on valmistellut tekninen palvelukeskus Kemin kaupungin puolesta. [lue lisää »]
Ei kommentteja »
Kannanotot – 13. marraskuuta 2009
Pohjolan Sanomien Pohjoista puhetta palstalla ja Lapin Kansan Lukijalta mielipideosastolla 27.10.2009 olleessa jutussa “Reilua kahvia kaukaa ja paskaduuneja lähellä“, oli jotenkin ihmeellisellä tavalla kytketty Vihreät, Reilu kauppa ja Lapin Kullan lakkauttaminen. Haluamme todeta jutun tiimoilta seuraavaa. [lue lisää »]
Ei kommentteja »
Kannanotot – 17. kesäkuuta 2009
Kemin Vihreiden valtuustoryhmä esittää Fennovoiman ydinvoimalahankkeen periaatepäätökseen liittyen seuraavia seikkoja:
Ensiksi, ydinvoimalaitoksen polttoaineeksi tarvittavan raaka-aineen, uraanin louhinta ja rikastaminen sekä ydinvoimalan energiahyötysuhde yhteenlaskettuna tekevät ydinenergian hiilidioksidi- ja muita päästöjä aiheuttavaksi heikkotehoiseksi riskienergiaksi. [lue lisää »]
Ei kommentteja »