Kemissä ei tällä hetkellä ole eläinlääkäriä. Kemiläisten eläinten kannalta tilanne on kestämätön: läheskään kaikilla eläimiä omistavilla perheillä ei ole autoa. Voiko Kemin kaupunki tehdä asian hyväksi jotain?
Vastaus:
Eläinlääkäri Päivi Taponen (19.04.2010):
Maaliskuusta 2008 alkaen Kemin kaupungilla ja Simon kunnalla on ollut yhteistyösopimus eläinlääkäripalveluiden hoitamisesta. Käytännössä tämä on tarkoittanut sitä, että Kemin kunnaneläinlääkärin vastaanottotilat ovat Simossa Simon kunnaneläinlääkäritilojen yhteydessä. Simolaiset ja kemiläiset eläimet hoidetaan tasavertaisesti ja jaottelematta. Simossa on sekä hyötyeläintiloja että lemmikkieläimiä, Kemissä käytännössä vain pieneläimiä (muutamia hevosia lukuunottamatta). Eläimet hoidetaan kiirellisyysjärjestyksessä eli asiaan ei vaikuta se, onko kyseessä hyöty- vai lemmikkieläin.
Melkeinpä koko em. ajan on Simon klinikalla ollut palkattuna myös vastaanottoavustaja. Muuta toimenkuvaan kuuluvaa ovat mm. riistan- ja poronlihantarkastus, eläinsuojeluvalvonta sekä eläintautivalvonta.
Toiminnassa huomattuja etuja ovat:
Kahden eläinlääkärin yhteisvastaanotolla pystytään akuutit sairastapaukset hoitamaan yleensä viivytyksettä. Suoritettavien kirurgisten toimenpiteiden kirjo on laajempi. Avustaja on tehostanut ajankäyttöä huomattavasti: potilaat pystytään hoitamaan nopeammin kun eläinlääkäri voi keskittyä paremmin potilaaseen, koska muuhun oheistyöhön (paperien kirjoitus, instrumenttihuolto ym) ei kulu niin paljon aikaa. Puhelimeen pystytään vastaamaan (avustaja) yleensä heti sen soidessa. Tähän saakka ei-kiireellisetkin potilaat ovat saaneet ajan yleensä viimeistään seuraavaksi päiväksi (pidempikestoiset, ei-kiireelliset operaatiot (esim.koiran kastraatio) ym. ovat joutuneet odottamaan pääsääntöisesti enimmillään viikon). Silloin tällöin on sattunut tapauksia, että molemmat eläinlääkärit ovat olleet yhtä aikaa sairaana/pakottavasta syystä poissa. Tällöin avustaja on kuitenkin pystynyt vastaamaan puhelimeen ja asiakkaat ovat saaneet näin ensiapuohjeet ja neuvonnan, joilla monesti jo pärjää pitkälle.
Mikäli eläinlääkäritoiminta siirrettäisiin Kemiin ja eläinlääkäri joutuisi työskentelemään yksin, tarkoittaisi se seuraavaa:
Puhelinajan ulkopuolella joudutaan käytännössä pitämään puhelinvastaajaa päällä, jolloin yhteyden saaminen eläinlääkäriin vaikeutuu ja hidastuu. Yksin työskennellessä rajoittuu myös erityyppisten leikkausten suorittaminen apukäsien puuttuessa. Esim. terveen koiran sterilaatioita ei yksin käsin pysty tekemään.Samaten ei-kiireellisten leikkaus-/hoitoaikojen saaminen hidastuu huomattavasti, sillä ensi sijaisesti joudutaan toki hoitamaan akuutit tapaukset.
Eläinlääkärin vuosilomat ja sairaslomat aiheuttanevat enemmän ongelmaa yhden eläinlääkärin vastaanotolla. Kuka hoitaa eläinlääkärin työt vakituisen ollessa poissa? Sijaisten saaminen on huomattavasti vaikeampaa perinteiselle yhden eläinlääkärin vastaanotolle, sillä usein sijaiset ovat aloittelevia eläinlääkäreitä, joille toisen eläinlääkärin tuki ja apu on henkiseltä kannalta arvokasta ja houkuttelevaa. Tähän saakka lyhytaikaiset loma-/vapaatuuraukset on hoidettu Simon eläinlääkärin kanssa päittäin, jolloin sijaista ei ole edes tarvittu vaan Simon eläinlääkäri on hoitanut Keminkin eläimet Kemin eläinlääkärin poissaollessa. Pidempikestoisille vapaille on saatu sijainen.
Monesti on kuultu kyselyitä ympärivuorokautisen päivystyksen perään. Sitä tilannetta, että Kemissä olisi paikanpäällä jatkuvasti ympärivuorokautinen eläinlääkäripäivystys, ei melkoisella varmuudella tule ikinä tapahtumaan, koska potilaskanta ei kuitenkaan ole tarpeeksi laaja yksityisen sitä hoitaa. Kunnallisessa eläinlääkintähuollossa pyritään jatkuvasti entistäkin laajempiin päivystypiireihin. Meri-Lapin alueella kuitenkin on tarkoituksena pysyä entisessä mallissa eli 6 eläinlääkärin ringissä (Simo, Kemi, Tervola, Keminmaa, Tornio) , jolloin kukin kunta vuorollaan päivystää. Oman kokemukseni mukaan päivystysaikanakin pääsääntöisesti pystytään akuutit tapaukset hoitamaan melkein viivytyksettä. Aina joskus kuitenkin väkisinkin tulee tilanteita, että on kiire ja eläimet joudutaan hoitamaan kiireellisyysjärjestyksessä. Mutta sama tilannehan on humaanipuolellakin, pääsääntöisesti pahempikin.
Toiminnan siirtäminen Kemiin tarkoittaisi myös mittavia taloudellisia lisäkustannuksia. Pitäisi hankkia vastaanottotilat sekä perusvarustus. Eläinlääkintähuoltolaki velvoittaa kunnan järjestämään periaatteessa vain ensiapuluonteiset hoitotoimenpiteet lemmikkieläimille. Kuitenkin työskentelymukavuutta ja hoitomahdollisuuksia parantavat mikroskooppi, perustason ultraäänilaite, leikkauspöytä ja -valo ja vaaka. Nämä kaikki ja enemmänkin löytyvät Simon klinikalta valmiina. Mikäli ne jouduttaisiin hankkimaan Kemiin, tulisi se maksamaan vähintään n.25 000€. Mikäli pitäydytään vain lain vaatimassa perusvarustuksessa (kärjistettynä pöytä ja stetoskooppi), jäävät myös tutkimusmahdollisuudet aika vähäisiksi ja käytännössä potilaita jouduttaisiin lähettämään paljon eteenpäin esimerkiksi Ouluun.
Tällä hetkellä Kemin kaupunki ei käytännössä joudu maksamaan eläinlääkintähuollon osalta mitään muuta kuin Kemin eläinlääkärin palkkauskustannukset, puhelinkulut sekä puolet avustajan nettopalkasta lukuunottamatta satunnaisia tarvikekustannuksia. Simon kunta huolehtii tiloista sekä väline- ja laitehuollosta plus postikuluista. Ratkaisu on siis Kemin kaupungille hyvin edullinen.
Viranomaispalveluiden tulosaluepäällikkö Risto Pöykiö (28.04.2010):
Edellä olevan perustella viranomaispalvelut katsoo, että nykyinen eläinlääkintähuollon palvelutaso on riittävä, eikä erillistä eläinten pieneläinvastaanottoa ole tarpeen perustaa Kemiin.